6月5日，《东方体育日报》撰稿批评米利西奇带领的中国女足在与俄罗斯女足的比赛中表现不佳。

根据安排，中国女足国家队与俄罗斯女足国家队此次将进行两场热身赛，但只有6月3日在武汉五环体育中心举行的第一场比赛对公众开放。在一万多名现场观众的见证下，中国女足国家队1比2输给了对手。6月7日，两队将在封闭环境下再踢一场。

中国女足国家队之前同俄罗斯女足国家队共有过19次交手，中国队16胜3平保持不败。此次在武汉的失利改写了两队交手的历史。同样值得一提的是，这也是米利西奇带队踢完亚洲杯而留任后的第一场国际比赛。

亚洲杯带队打进四强的米利西奇，其留任一事曾引起热议。此前在温布利对英格兰热身赛的0比8惨败，亚洲杯小组赛前两轮以及对中国台北的四分之一决赛，米利西奇的指挥能力都受到外界质疑，但中国队在小组赛最后一轮2比1力克朝鲜的事实以及比赛的过程也为他赢得不错的印象分。最终，足协决定让他留任，带队出征9月份的亚运赛以及明年的世界杯。同俄罗斯的热身赛是备战亚运会前非常有分量的一场比赛，但却遭遇两队交手史上首场失利，米利西奇以及足协的压力陡增也成为不争的事实。

从比赛来看，主场作战的中国队更多地控制住了比赛，但进攻办法不多，大部分时间都是“无效控球”，只有王霜利用个人技术取得一个进球。而对方的两个进球，一是抓住反击机会，一是定位球机会。其实，临近结束时俄罗斯还用头球攻入了第三球，但被判罚越位，其实这个越位也就是毫厘之间。当然，平局或许是更合理的结果，但中国队攻防两端暴露出的诸多问题亟须在亚运会之前得到解决。

此次集训召入了不少新人，证明球队建设有了新的进展。但比赛中的首发阵容以及替补上场的队员却近乎百分之百复刻了亚洲杯，真正意义上的新人只有顶替乌日古木拉出场的邓梦晔一人，但做出贡献寥寥。在本场比赛之前，女足国家队已经在武汉集训了两个星期，可队伍在比赛中的表现比起亚洲杯时没有任何起色，而如此重要的比赛却不给新人机会。球迷不禁要问：这两个星期集训的意义在哪里？

足球史上换帅如换刀的情况，屡见不鲜。米利西奇自2024年上任后，他过往两年多时间里真正能给球迷带来信心的可能就只有亚洲杯2比1赢朝鲜的这么一场比赛，但却足以让他一直稳坐钓鱼台。中国女足让公众满意的阈值就这么低吗？

现在回过头去看亚洲杯后做出让米利西奇留任的决定，足协是否会扪心自问？答案或也不言自明。诚然，对朝鲜一役打出了米利西奇任上从未有过的气势和战术内容。不过也有球队内部人士曾感慨：“媒体应该多关注老女足留下的传承。”以及“谢天、谢地、谢队员”。米利西奇在整个亚洲杯最为人诟病的就是阵容的安排，所以战胜朝鲜队之后，也有内部人士认为，“把能力恰当的队员放在最合适的位置，让她们自己发挥。”

诚然，米利西奇带队晋级亚洲杯四强而获得世界杯资格。但就像马晓旭说的：“中国女足——从国字号到各U系列队伍——打进世界杯是我们的基本目标。”理论上来说，只要不瞎搞，任何具备基本执教能力的教练都可以做到这一点。米利西奇带队两年的成绩，究竟体现在哪里？

技战术能力方面，对朝鲜是不错，但对中国台北的四分之一决赛一直踢到加时赛才取得进球也是很好的反证。去年7月的东亚杯我们对中国台北可是轻松取得2比0领先，最后有惊但无险地3比2拿下。几个月发生的变化说明，即便算不得退步，但肯定不是进步。如今对俄罗斯，中国队不仅历史上首次告负，场上表现甚至还不如亚洲杯。半决赛打澳大利亚我们只是吃了体能不足的亏，但俄罗斯可是远离国际足坛多年，她们的战术能力比澳大利亚已相差甚远。这两个星期的集训，练了什么？

球队建设方面，米利西奇任上培养的“新人”中，张程雪和陈晨都是30+老将，邵子钦早在他来之前就是足协重点培养对象，霍悦欣和潘红艳更是连亚洲杯都没踢。严格来说可能就只有王爱芳归功于他。本次集训，球队确实招入多名新人，但对俄罗斯比赛的首发11人，只有潘红艳没有踢亚洲杯，邓梦晔是替补出场的唯一新人。对亚运会来说无比重要的比赛，招入新人却不用。球迷不仅要问：这些新人是米利西奇招的吗？如果答案是肯定的，那招了又不用，米利西奇在开玩笑吗？就算用了两个新人，潘红艳在第一个丢球时的失误很明显，而邓梦晔对球队帮助几乎为零。米利西奇在阵容安排上的痼疾再次显现。

俄罗斯足球的身体和对抗确实强于亚洲球队，跟这样球队连踢两场，中国队到了亚运会上会有更多身体上的信心。希望总是要有的，虽然看似越来越难。